El populismo no es, nunca y bajo ninguna circunstancia, justificable. Sin embargo, muchos se limitan a calificarlo o denostarlo sin analizar a fondo el significado de algunas de sus propuestas.

La gente estaba pensando más en cómo convertir eso en acciones efectivas y votos, que en estar acompañando aventuras mediáticas y demostraciones de fuerza y capacidad de movilización.

De lo que no cabe duda era del ambiente de euforia pro ¡SÍ!; era ya casi la medianoche y al poco tiempo empezaron los fuegos artificiales.

Cuando, por la razón que sea, no podemos hablar o escribir nuestras reflexiones sobre el presente, nos queda el recurso de escudriñar y escuchar las voces del pasado.

Marchas y concentraciones formaron parte importante del quehacer político de la sociedad civil venezolana a principios de este siglo.

Así es, la respuesta fue: mucha, mucha gente. Los caraqueños hoy, como el resto de venezolanos ayer en muchas partes del país, salimos a reencontrarnos, a demostrarnos unos a otros que estamos allí, que sí existimos, que no somos "virtuales", que no somos un "montaje mediático"…

Tenemos derecho a aspirar que el CNE actúe tal como lo hicieron cuando Chávez Frías gritó: ¡Fraude!, el 30 de noviembre de 2003, cuando aún no se había terminado de recoger las firmas para solicitar el referendo revocatorio.

Es importante para nuestro desarrollo político, como país, recordar lo ocurrido —y vivido— en materia política y social en los últimos veintiséis años.

Ese listado, conocido desde entonces como “Lista de Tascón” se utilizó para la discriminación política, afectando a ciudadanos en el acceso a empleos y servicios públicos.

Las firmas recogidas en noviembre y diciembre de 2003, más de 3,6 millones, fueron rechazadas por el CNE, alegando que muchas de ellas presentaban serias dudas, por tener “caligrafía similar” −las llamaron eufemísticamente “planillas planas”−