El “caos” fue el argumento central para frenar una transición inmediata. Pero el caos nunca llegó. Este artículo examina qué significaba realmente esa amenaza, cómo funcionó como chantaje político y por qué la estabilidad actual sigue siendo frágil mientras persista la capacidad de violencia fuera del Estado.

La Revolución bolivariana es experta en impedir la alternancia democrática, así le toque convertirse en un gobierno títere.

Uno quisiera que fuese diferente. Algo así como A buen juez, mejor testigo, de Lope de Vega, pero no queda otra que presionar para enderezar las cargas en el camino y que nuestro final sea feliz, como el que describió el Fénix de los Ingenios.

Lo siento, pero aquí opino que no todo es así. Es cierto, Trump parece estrambótico, carece de cultura diplomática y no mide el alcance de todo lo que dice. Pero no es un ser irracional. Por el contrario, Trump hasta el momento ha actuado dentro del marco de una estrategia muy bien diseñada.

“Vete a tu casa, a los tuyos, y cuéntales cuán grandes cosas el Señor ha hecho contigo, y cómo ha tenido misericordia de ti.” Marcos 5:19.

“Sin legitimidad democrática no habrá seguridad duradera para el capital; sin instituciones confiables no habrá reconstrucción real para el país”, ha señalado Machado, con escalpelo a mano.

Estados Unidos experimenta una franca tendencia autocrática desde 2024. Esa es quizás una de las conclusiones más relevantes del último informe anual del proyecto «Variedades de Democracia» (V-Dem) de la Universidad de Gotemburgo, Suecia, publicado la semana pasada con datos hasta el año 2025.