Este miércoles, las delegaciones de la mesa de diálogo informaron sobre la instalación del Consejo de Revisión de Credenciales y Postulaciones al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la Inspectoría de Tribunales y la Dirección de la Escuela Nacional de la Magistratura. A esta instancia ahora le toca articularse con el Comité de Postulaciones Judiciales, que comanda el proceso de renovación.

Para que los expedientes pasen al Consejo de Revisión deben ser chequeados primero por los integrantes del Comité de Postulaciones, explica el diputado Pablo Pérez (Un Nuevo Tiempo).

«Revisamos nosotros y vamos pasando, es un trabajo paralelo. Todo debe estar listo para el 11 de noviembre, porque ese día terminan las postulaciones y el día posterior debemos publicar el listado de quienes se postularon y reúnen los requisitos», indicó el vicepresidente del Comite de Postulaciones en conversación con TalCual.

En la reunión del martes 3 de noviembre, los integrantes del Comité conversaron sobre la labor de este Consejo de revisión. «A todos nos parece importante que todos estemos pendientes y verificando todo lo que se ha revisado. Nosotros empezamos a revisar los expedientes de los postulados, un poco más de 200, a magistrados, inspectores de tribunales y dirección de la Escuela de Magistratura. Se va a revisar un lote y se va a determinar el número que iremos pasando al consejo para su verificación».

Asimismo, dijo que «merecen todo el respeto y todo el apoyo porque están complementado todo lo que estamos haciendo».

El diputado insistió en que se está trabajando en los tiempos establecidos para que el nombramiento de los magistrados principales y suplentes del TSJ, así como los otros dos cargos, culmine la primera semana de diciembre.

Reiteró que el Consejo va a «verificar» que las postulaciones cumplan con lo establecido en la Ley Orgánica del TSJ y la propia Constitución. «Ya después viene la entrevista para verificar con lo del baremo».

Todavía no se ha planteado si los integrantes del Consejo también están presentes al momento de las entrevistas. «Como su nombre lo indica, están para verificar credenciales. Nosotros tenemos todo transparente… Cada quien es autónomo y el Comité de Postulaciones ha trabajado como tiene que hacerse», expresó el parlamentario.

Pérez recordó que tanto la elaboración y aprobación del baremo como la decisión de permitir postulaciones a través de terceros -mediante una autorización debidamente autenticada- han sido tomadas por el propio Comité. «No es una decisión de la mesa de negociación o del Consejo de Revisión, sino del Comité de Postulaciones Judiciales. Cada quien tiene una función, ha cumplido con lo que le corresponde y creo que esto va a terminar bastante bien».

El mismo comunicado que suscribe Jorge Rodríguez y Dinorah Figuera deja claro lo que hace el Consejo, reiteró el diputado Pérez. «A pesar de las dudas que se generaron al comienzo, estamos dando respuesta oportuna, estamos abierto el compás y estamos trabajando con transparencia, es lo más importante. El pueblo de Venezuela tiene allí el cronograma tentativo, esperamos que no suceda ningún hecho externo que nos obligue a modificar, pero la idea es que el mes de diciembre tengamos un nuevo Tribunal Supremo».

Indicó que hay disposiciones «a pesar de las diferencias ideológicas» a culminar el proceso en los lapsos establecidos, al tiempo que aseguró que hay «unión» bajo la idea de contar «con un Poder Judicial que sea autónomo e independiente y que cumpla las exigencias que necesita Venezuela».

Hasta el martes, el Comité de Postulaciones Judiciales recibió y revisó los expedientes de 181 candidatos a magistrados, 27 inspectores y ocho para la Escuela Nacional de Magistratura.

Esos expendientes están en fase de ser remitidos al Consejo conformado por Belén Ramírez Landaeta, Rogelio Pérez Perdomo, Bernardo Pulido Márquez, Silio Sánchez, Deyanira Nieves, Federico Fuenmayor y María Bernardoni Govea.

talcualdigital.com/noticias/revisa-el-comite-y-vamos-pasando-asi-se-verificaran-las-postulaciones-al-tsj/