Lo decisivo no es si el bolívar puede seguir existiendo formalmente, sino si todavía cumple funciones monetarias reales.

En la realidad actual, Machado sí puede influir sobre el futuro de una Venezuela sin chavismo, pero su fuerza principal hoy es de conducción social, legitimidad democrática y capacidad de dar sentido político a la pérdida de miedo dentro y fuera del país.

Para unos, el tiempo es la oportunidad de construir una transición escalonada y evitar un estallido; mientras que, para otros, es la ventana perfecta para recomponer un poder que parecía inviable; para la mayoría de los venezolanos, es simplemente la diferencia entre un cambio concreto u otro ciclo de engaños.

La situación venezolana es dura, pero no es absurda ni sin salida: es exactamente lo que es: Inflación muy alta, salarios formales casi simbólicos, servicios deteriorados y un país que depende de remesas para que millones puedan comer,...

El peligro de este "interinato" es que no está diseñado para terminar, sino para normalizar el control.

La inflación cercana al 500% anual, la devaluación acelerada, las sanciones financieras y el overcompliance de la banca internacional siguen operando como un corsé estructural, mientras el chavismo 3.0 —bajo el eje Cabello–Delcy y con aval de Washington— administra la renta sin alterar la lógica concentrada del poder.

La urgencia estratégica consiste en reconocer a la electricidad como eje del PIB en el país, y podríamos decir que esto es así en cualquier país, más allá de la matriz energética con la que cada uno pueda contar.

Los últimos números de la encuestadora Meganálisis no dejan espacio a la confusión: la sociedad venezolana ya rompió con el chavismo y con el relato del socialismo “redentor”; tampoco compra la idea de que una transición tutelada por Delcy y financiada con petróleo sea la solución.

La ausencia de respuesta de las Fuerzas Armadas no refleja profesionalismo, sino años de vaciamiento operativo, corrupción y pérdida de capacidad real de mando