La realidad política venezolana no tiende a enrumbarse hacia una  estabilidad dotada de  institucionalidad y legitimidad constitucional; todo lo contrario, nos aproximamos a la consolidación de la inconstitucionalidad del régimen. El 3 de julio es fecha de inflexión mayor y definitiva, se agota el tiempo aplicable a la extendible  condición de un ejercicio presidencial por la ausencia de su titular (de origen ilegal). 

¿Qué implica ese escenario?, sencilla y lamentablemente que la usurpación en el ejercicio de la primera magistratura involucra a quien la ejerce y compromete a quien la soporta y acompaña. El tutor, Mr. Trump, no se si se ha paseado por la importancia política de jugar a ser soporte de la usurpadora del poder en Venezuela, es urgente revisar las implicaciones de esta realidad.

El resto de los actores políticos (alacranes, acompañantes y opositores), juegan también a defender las acciones que aparentemente lucen más favorables a sus intereses. El contingente usurpador mantiene su aspiración de extender su posesión del poder hasta el fin del periodo 2025- 2031 y creer en un posible viento a favor de una candidatura. Para ello complacen en modo intermitente al tutor, son hábiles en tácticas distractivas, veremos como gerencian la fase iniciada con la designación de Dinorah Figuera y su misión institucionalizadora del sistema electoral y del judicial. 

El tutor, en su tutelaje, mantiene una lógica utilitarista, privilegia decisiones y acciones que considera de mayor beneficio al menor costo. Es evidente que el evento de mayor riesgo  y costo fue extraer a Nicolás y Cilia, sin pérdidas humanas para ellos y con la apertura de un abanico de opciones en la mesa que se despliega, desde mantener presencia e influencia en áreas de interés económico, social y político, hasta una posible jugada de jaque mate y convertir a Venezuela en estado 51 y el régimen ha resultado genuflexo en exceso . El tutor es el poder real, participa en la usurpación a través de Delcy, Jorge y del PSUV, ¡Vaya compañía!

El alacranato está como pajarito en grama, ve hacia la usurpación y la acompaña  convirtiéndose en socios del régimen. Intentan aportar ideas para cristalizar el ejercicio del periodo proponiendo una enmienda que reduzca, a futuro, el periodo presidencial lo que les permitiría argumentar la extensión en el ejercicio de la “presidencia” a la vicepresidente. 

La diversa oposición y el contingente de la población opositora, aún mayoritario, no logran aceptar con convicción la línea del tutor y sus propósitos, lo juzgan interesado y el  accionar que más interés ha despertado  es la anidación de un sentimiento de identificación con la propuesta del estado 51, más por emoción que por convicción. Ello requiere mucha reflexión y valoración.

Los políticos opositores doctrinarios tienen que reducir tendencias individualistas, reforzar la tesis unitaria, proteger el  liderazgo de la tesis opositora en defensa de la libertad y la recuperación del estado de derecho. Es imprescindible incrementar la presión social de reclamación, para decidir mediante votación, quién debe ejercer la primera magistratura y la construcción de un modelo país que corrija las desviaciones impuestas que no tienen arraigo cultural y son inconstitucionales. 

Así mismo es urgente convencer al tutor de la necesidad de promover y/o acompañar iniciativas destinadas a resolver penurias del sector laboral, académico, de salud, agroalimentario y servicios, cuyo mejoramiento es imperioso, gobierne  quien sea. Es con estos temas donde se puede encontrar espacios para alinear las agendas políticamente contrarias, pero socialmente compartibles.

Urge avanzar en espacios de negociación viables de no conflictividad sectorial para ejercitar el entendimiento y construir experiencias exitosas que faciliten el camino para abrirnos a territorios más complicados.

Caminante se hace camino al andar.

Juan F Trocóniz L 

Junio 23/2026