Mi artículo de este martes iba a estar dedicado a la importante e impecable rueda de prensa que ofreció María Corina Machado el jueves pasado. Sin embargo, cambié de tema al conocer el caso surrealista de una venezolana en Bangui.

Después de mes y medio del anuncio oficial, todavía no se conocen públicamente los documentos correspondientes a la estimación de necesidades post desastre (PDNA, por sus siglas en inglés) de los terremotos sufridos por Venezuela el pasado 24 de junio.

Para liberar ese potencial no se requieren promesas vacías, sino un plan de acción por fases, sustentado en la técnica, el pragmatismo financiero y una alianza binacional sólida con los Estados Unidos.

El gran peligro de las transiciones tuteladas o administradas desde las oficinas diplomáticas es creer que las leyes y los plazos constitucionales son variables negociables en una mesa de cuarto oscuro.

Mostró María Corina, así, que entiende y se identifica con la esencia de lo que se mueve en el subterráneo de la conciencia nacional, como lo es la convicción, en todos y en ella, en cuanto a que la cuestión que les embarga es sustantivamente moral y espiritual.

Esta serie comenzó con una pregunta. ¿Cuándo dejamos de entender lo que ocurría en Venezuela? Intenté, con mi respuesta, dar una fecha precisa. Me referí a la madrugada del 3 de diciembre de 2007.

Quienes salieron al encuentro de María Corina Machado no estaban solo recibiendo a una dirigente política. Estaban reclamando su lugar en la definición del futuro del país.

El trato y las referencias que la ilegitima Delcy Rodríguez le propina a María Corina Machado, son verdaderamente inaceptables e impropios por la tremenda carga ofensiva que ellos contienen.

Las pruebas combinadas femenina y masculina del campeonato suramericano quedaron bajo el dominio absoluto de Venezuela.

El objetivo imperial de Trump pasa por la capitulación de Ucrania. Así lo ha dicho el presidente Zelenzki. A su vez, Trump no ha vacilado en culpar a Zelenski de la guerra, llegando a la grosería de llamarlo dictador, como si Putin fuera un excelso demócrata.

En este trópico nuestro donde la política es frecuentemente un ejercicio de realismo mágico, la última entrega del Departamento de Estado ha venido a recordarnos que la diplomacia del norte no cree en milagros de sacristía ni en rezos de trinchera.

La oposición, a través de la MUD −la plataforma unitaria más sólida y duradera que ha tenido la oposición−, conquistó el triunfo político más rotundo desde que Chávez Frías instauró su régimen en 1999, dejando al descubierto una vez más la falacia de la presunta “mayoría” del chavismo en el país.

El futuro del Lago de Valencia no se decidirá en sus afectadas orillas, sino en la capacidad técnica y agronómica de transformar su mayor amenaza hídrica en el motor productivo de la región central.

Hemos insistido en el análisis de un  tema de la mayor relevancia para los habitantes del centro del país. La razón fundamental es que millones de compatriotas pudieran sufrir daños catastróficos, si persiste la indiferencia y la irresponsabilidad de los funcionarios, obligados por ley a solventar la problemática.